När kroppen vill träna men hjärnan säger nej

Kontraproduktiv träning, utebliven vila och utmattning.
Feberkänslor, orkeslöshet och kallsvettningar. En känsla av att något är fel, ett stresspåslag utan anledning, hjärtklappning och andra närliggande obehagskänslor.
Symptomen som jag nämner ovan är exempel på hur det kan kännas att komma upp i puls och köra sin vanliga rutin på gymet eller i löpspåret – om man har låtit det gå för långt med utmattning och stress.
Kroppen kan, hos en människa med stressproblematik, ha väldigt svårt att se skillnad på negativ stress och pulshöjande aktivitet. Springer vi för att vi blir jagade, eller springer vi för att må bra och generera endorfiner?
Hos en ”vanlig” opåverkad hjärna är det enbart positivt, hos de som har levt med stress/utmattning länge kan det vara både en positiv och en negativ effekt. Kortisolvärdet i kroppen ser annorlunda ut hos denna gruppen, och detta påverkar nästan allt man tar sig för. Det är alltså inte bara fysisk ansträngning som kan ställa till det. Höga ljud, hög arbetsbelastning eller varför inte ett Nyårsfirande med många festdeltagare kan göra att det susar ordentligt i huvudet och i kroppen i efterhand (och då pratar vi inte om hur mycket alkohol som förtärdes).
Detta vet de allra flesta, men det här med att koppla styrketräning, löpning eller annan sportig aktivitet till något negativt – det brukar vara en nyhet för de allra flesta jag pratar med.
Ekvationen ”träning = bättre fysisk & psykisk hälsa” stämmer till 100%, men när det inte är möjligt att köra på i vanliga gamla hjulspår med hårda pass i flertal per vecka måste man tänka om och anpassa träningen efter nuvarande tillstånd. Av egen erfarenhet kan jag säga att det suger. Hårt.
Förutom det direkta påslaget av obehagskänslor av de slag jag skrev om i inledningen kan/brukar den negativa effekten av en rejäl ansträngning följa med i minst ett par dagar efter utförd pulshöjande träning. Det kan också vara så att det kändes OK att träna, men följande dagar inser man att träningen var alltför intensiv. ”Tillbakakaka” brukar jag säga. Känslan på träningen var okej så det blev full rulle, men sen som ett brev på posten så går måendet åt fel håll dagarna därpå. Precis som efter ett rejält stresspåslag.
Det kan, precis som det brukade, infinna sig ett sug efter träning även när du har de här problemen. En känsla och ett behov av att träna hårt och springa fort. Där behöver det inte vara så stor skillnad alltid. (Periodvis är det tvärtom, men det kan variera från vecka till vecka)
Skillnaden kan i stället dyka upp när du står och kämpar dina första minuter på gymet/i löpspåret. Då har du plötsligt en kropp som känns som en trött 95-årings och en stark känsla av att kroppen säger SLUTA! NU! Då är det bäst att lägga ner verksamheten och försöka en annan dag.
Vad är alternativet då?
Promenader eller i bästa fall powerwalks säger de som vet (pålästa läkare, forskare m.fl.) Det är lätt att styra tempot och en det är en allmänt skön motionsform.
Särskilt i skogen eller vid havet. Helst utan varken krav, mobil eller träningsklocka. Är det lika kul som att swinga kettlebells? Inte i närheten. Men vad ska man göra? Alternativet är att inte träna alls och det går ju inte.
Alla vet att vila, återhämtning och meditation gör gigantisk skillnad till ett lugnare och mer psykiskt och fysiskt stabilt liv. Men alla vet också att familj, heltidsjobb, renoveringar, relationer och andra måsten i livet många gånger gör att man inte ens kan förmå sig till 5 minuters återhämtning/dag trots att det är så livsviktigt…
Återhämtningen för många är soffläge med en bra serie på en streamingtjänst (Inte att förringa!) och sen blir det inte mer än så. Fine. Men lägg då till det faktum att träning i diverse former ÄR många människors sätt att må bra psykiskt. Deras meditation. Deras Netflix. Sen faller det alternativet bort en längre period p.g.a. väggen/utmattning, vad händer då? Många får tyvärr börja om på 0, och där vill man inte hamna.
Hur utbrett det här problemet jag belyser är vet jag inte, däremot vet jag att problemet inte pratas om i särskilt hög utsträckning. Det närmaste jag hör om är människor har gått 100% in i väggen (och praktiskt taget är sängliggande 24/7) och efter en tid ska börja motionera så smått för att komma tillbaka till verkligheten igen. Då är det små små steg i taget som gäller. Lätt träning. Promenader, yinyoga och meditation osv.
Men de som är någonstans däremellan då? Hur ska man tänka med träning, rörelse och överbelastning av hjärnan? Det finns många förståsigpåare och lika många med noll koll.
Det borde finnas en större kunskap kring detta i både samhällsdebatten och i läkarkåren.
Med tanke på den enorma ökningen av utmattningsrelaterade sjukskrivningar i Sverige så är det väl ändå lite märkligt att det inte läggs mer resurser på att öka förståelsen och kunskapen om denna typen av psykisk ohälsa och allt som följer i dess fotspår..?
Överläkaren Anders Hansen har gjort mycket för att ta upp och belysa problemen med diagnoser kopplat till stress, han har även pratat väldigt mycket om vikten av träning vid just utmattning, ångest och depression. Hur mycket han skriver om denna kontraproduktiva träning som jag skriver om här vet jag inte, där får jag läsa på lite.
För en som har tränat 3-4 ggr/vecka i mer än 10 år är det svårt att begripa och acceptera att kroppen och hjärnan inte alls vill göra det den brukar; njuta av hård träning. En sorts sorg, men en sorg som jag hoppas kunna jobba bort genom att inte var för ivrig med fysisk ansträngning och att acceptera att det inte går att köra som förr.
Trösten för mig är att hjärnan är så pass oberäknelig. Vissa veckor kan man köra på ganska bra, andra veckor inte alls. Alltid något! Hoppet finns alltid där.
Det finns så mycket att skriva om detta, men jag nöjer mig här för den här gången.
Tack för att du läste! Kommentarer är hjärtligt välkomna, feedback är viktigt.
Carl

7 skäl till att träna

I senaste numret av tidningen från Life-butikerna hittade jag en bra 7-stegslista på varför det är en bra idé att träna. Jag lade till ett par punkter som jag själv har som stor anledning till att röra på mig.

1. Du mår bättre både fysiskt och psykiskt
2. Du fungerar bättre kognitivt och får bättre inlärning och minne
3. Du sänker ditt blodtryck. Enligt WHO är högt blodtryck den vanligaste underliggande orsaken
till att människor dör i förtid i världen
4. Du minskar risken för hjärt- och kärlsjukdomar
5. Du minskar risken för cancer. Risken för bröst-, livmoder- och tjocktarmscancer är 20% lägre
om du rör på dig. Cancerfonden uppskattar att omkring 70% av alla cancerfall i Sverige orsakas till viss
del av vår livsstil
6. Du minskar risken för demens. I en långtidsstudie hade endast 5% av de vältränade kvinnorna utvecklat
demens, bland de otränade var siffran 50%. De som tränade fick också demens elva år senare än de måttligt tränade
7. Du minskar risken för typ 2-diabetes och får bättre blodsocker.
(Källa Life-tidningen)

Jag skulle vilja tillägga att man går miste om en feelgoodkänsla som många gånger är så fantastisk att
det enbart är dumt att inte träna sig trött 2-3 ggr/vecka. För vem vill inte få endorfinpåslag?
Likaså håller regelbunden träning ordning på kortisolnivåerna så att den negativa stressen kan hållas stången.

Like milk, but for humans.

När jag var barn drack jag enorma mängder mjölk. Förutom till mina cornflakes och i Oboy drack jag ytterligare flera glas om dagen. I mina tidiga tjugoår sade mamma och pappa ofta att all deras mjölk blir för gammal nu när jag har flyttat hemifrån.
När jag var runt 30, kanske 31 bestämde jag mig för att testa havremjölk. Sojamjölk var absolut vanligast, men det fungerar inte så bra för mig då jag ofta får allergiska reaktioner som en direkt följd av en sojalatte, sojayoghurt el. liknande. Lika bra att köra på havre då.

Havremjölk är nu det enda jag dricker i mjölkväg. Kanske smakade det lite mer havre de första gångerna jag provade, jag minns inte, men det gör det definitivt inte nu. Varför sitta och tänka på hur likt eller olikt det är vanlig mjölk? Det ger sig. Oatlys & ICAs egna havredryck är helt fenomenala och går att använda precis som vanlig mjölk.
I matlagning, i kaffet, i pannkakorna eller precis som det är. Hur gott som helst. Till på köpet är det bra för din kropp. Havre innehåller fibrer, vitaminer, mineraler och protein.
Havredrycken är också (ofta) berikad med kalcium så att dricka den mjölken är verkligen precis som att dricka ”vanlig” mjölk.

Forskningen har under 2014 återigen visat att komjölk kan leda till både det ena och det andra. Det här med starkt skelett och starka ben och ”mjölk är det enda sättet att få i sig kalcium” har fallit lite åt sidan och istället överöses vi med uppgifter om att hög konsumtion av mejeriprodukter kan leda till prostatacancer (Norden har extremt mycket högre antal fall än resten av världen. Vi dricker ganska mycket mjölk och kopplingen är nu klar som korvspad…) och att kvinnor i övre medelåldern definitivt inte ska dricka ”vanlig mjölk” i samma utsträckning som tidigare då kroppen inte kan hantera det och risken att dö i förtid ökar. Laktosfri mjölk ska enligt uppgift vara ”mer okej”.

Jag undrar följande. Varför envisas med att dricka komjölk/laktosfri mjölk när Moder Natur bjuder på så himla goda alternativ? Mjölk som tillverkas utan att miljoner kor ska få stå och trängas, utarmas och leva max en fjärdedel av sin normala livslängd – allt för att vi ska få mjölk i glaset? Det finns lantmjölk säger du? Ok, är det lantmjölk du får i din cappuchino också? Är det lantmjölk som är grunden i alla dina mejeriprodukter? Lite tveksamt där.

Jag säger – våga vägra komjölk! Drick havremjölk och få en frisk kropp och ett gott samvete! Oatlys slogan kunde inte varit bättre: ”Like milk, but for humans”.

Nyttiga länkar i ämnet: 
Mjölk kan korta livet
Ökad risk för prostatacancer
– Mjölken förlorar sin status?

Havre
Hur nyttigt är havre?
Oatly bemöter kritiken från LRF

Melkkarussell
Kofabrik i Tyskland. Bild lånad från Wikipedia